Het woord ‘lullen’ werd vorige week tot het woord van de maand bekroond in de Eeklose gemeenteraad. De pers wijdde er al volle bladzijden aan en nu komen wij er warempel ook nog eens op terug. Want geef toe. Het is een welgekomen ludiek en humoristisch tintje voor wat doorgaans eerder een saaie of technisch politieke samenkomst is.
Wat was dan wel de aanleiding voor deze unieke rel die ook al meer dan 80 reacties uitlokte op sociale media ?
Woelig
“We gaan toch niet iedere keer ‘het gelul’ dat we al gehoord hebben in vorige commissies, hier in de gemeenteraad nog eens opnieuw horen?”
Met deze zin heeft Odette Van Hamme (72) zich in Eeklo als voorzitster van de gemeenteraad voor de rest van haar politieke carrière onsterfelijk gemaakt maar ook de woede van de oppositie op de hals gehaald. Het verloop van de gemeenteraad verliep nadien best woelig. Vlaams Belang en DURF! eisten meer respect van de gemeenteraadsvoorzitster.
Een en ander gebeurde tijdens een discussie over de ophaling van restafval in de zomer.
Klacht
Jens De Pauw, voorzitter van oppositiepartij Vlaams Belang, had tijdens zijn betoog nog eens herhaald dat hij zich niet kan vinden in de mogelijke beslissing dat het restafval in de zomer maar om de twee weken in plaats van wekelijks zal worden opgehaald. Vooraf was er over het onderwerp al een commissievergadering geweest, en een herhaling ervan was voor voorzitster Van Hamme een brug te ver. “We gaan toch niet iedere keer ‘het gelul’ dat we al gehoord hebben in de commissie, hier in de gemeenteraad nog eens opnieuw horen?”, klonk nogal bot door de microfoon.
Er werd inmiddels door De Pauw klacht ingediend bij de Oost-Vlaamse gouverneur.
Benieuwd hoe serieus deze lapsus daar zal behandeld worden.
Verontwaardigd
In het kamp van de oppositie is de toon van de reacties overwegend verontwaardigd en emotioneel.
“Dergelijke uitspraak en verwijt is compleet onaanvaardbaar voor iemand die de orde en neutraliteit in de raad moet bewaken en kan ik als verkozen gemeenteraadslid niet laten passeren’, liet Jens De Pauw nadien weten. Hij schreef zijn verontwaardiging ook neer in een mail naar zowel het schepencollege als naar Odette Van Hamme zelf. Daarin hekelt hij het storende karakter van de voorzitster “die een neutrale rol zou moeten vervullen, maar herhaaldelijk zonder geldige reden tussenkomt en onderbreekt. Een dergelijke tussenkomst bestempelen als ‘gelul’ is niet alleen respectloos, maar bovendien absoluut ongepast voor iemand die geacht wordt het debat objectief en ordentelijk te leiden.”
Op een vraag van Taptoe hoe zwaar hij aan het woord ‘gelul’ tilt, een woord dat in de spreektaal toch vaak gebruikt wordt, was zijn antwoord: “Je moet het officiële kader zien waarbinnen je zoiets zegt. Ik zeg tegen mijn baas toch ook niet dat hij lult…?
Niet onder de indruk
Odette Van Hamme staat intussen met haar verwijzing naar ‘gelul’ wel in het oog van de storm.
Excuses van de voorzitster zullen er niet komen. Ze kaatst de bal gewoon terug.
Van Hamme: “Alle gemeenteraadsleden hebben de voorbije zes maanden al veel uitleg gekregen over veel dossiers, en daar steken onze diensten veel tijd en energie in. Als je elke gemeenteraad vanuit de oppositie dan dezelfde thema’s aanbrengt, dan is dat volgens mij geen respect hebben voor de werking van de gemeenteraad en de mensen die het voorbereiden. Ik overweeg om tijdens de volgende gemeenteraad de tijdsklok in te zetten. Dan krijgt iedereen nog twee minuten, in plaats van nu soms tien minuten. Dat is ook het reglement.”
Odette Van Hamme zit sinds 2001 in de politiek, en haalde in oktober vorig jaar voor de CD&V nog 374 voorkeurstemmen op de Stadslijst #TEAM9900.
Vocabularium
Burgemeester Koen Loete (#TEAM9900) blijft zijn voorzitster steunen, maar vraagt om de uitspraak van collega Odette niet uit te vergroten. Ze heeft inderdaad het woord ‘gelul’ uitgesproken, maar als weduwe van een Nederlander, waar dit frequenter wordt gebruikt en in een niet-beledigende context, heeft ze dit in haar gekend vocabularium uitgesproken.”
Synoniemen
Vraag bij velen blijft hoe zwaar er aan dit voorval moet worden getild. Is het niet eerder een storm in een glas water?
Op Google worden voor ‘lullen’ veel synoniemen gesuggereerd. Odette had ook een andere woordenschat kunnen gebruiken met keuze uit een achttal minder agressieve suggesties: kletsen, leuteren, zeveren, zwetsen, wauwelen, palaveren, kouten (‘kè-ten’ in het Eekloos), zaniken. Misschien had een ander woord niet tot een klacht geleid?
(Ives Boone/Piet De Baets)
