• Maldegem
Vorig weekend werd de pers verrast met de striemende afwijzing door de plaatselijke oppositie (CD&V) van een op last van het schepencollege plots opgedoken ‘vaccinatie-boom’ die de gemeente eventjes 50.000 € zal kosten. Een en ander hadden ze gehaald uit de notulen van het schepencollege, maar verder was er geen reactie van de meerderheid, laat staan een uitleg voor de bizarre ‘boom’ op het kruispunt tussen de Aalterbaan en de N44 . Door ons gecontacteerd deed de burgemeester erg geheimzinnig en weerhoudend, als leek het dat het geheel te vroeg was uitgelekt. Negatieve reacties Koenraad De Ceuninck, gemeenteraadslid en woordvoerder van CD&V, ventileerde het ongenoegen van zijn partij over deze gang van zaken en vooral de manier waarop de burgemeester een ‘vaccinatieboom’ liet plaatsen.  “Niet alleen is de plaats ongelukkig gekozen, maar ook de kostprijs is ongezien hoog. Voor aankoop en plaatsing van de boom kost het de gemeente 20.000 euro. Bovenop moest er voor de burgemeester nog een kunstwerk voorzien worden voor de prijs van 25.440 euro! Tel daarbij nog vele werkuren voor het gemeentepersoneel en een hoogtewerker en je komt alles samen aan 50.000 euro. De negatieve reacties op sociale media zijn dan ook meer dan terecht. Dit is echt morsen met het geld van de Maldegemnaar. En dat door een burgemeester die ooit verkondigde dat hij elke euro dubbel zou omdraaien alvorens hem uit te geven. Het zijn duidelijk zijn centen niet! “ Verder blijkt uit het persbericht dat zelfs N-VA Maldegem in het schepencollege tegen de aankoop van het kunstwerk stemde… “Merk” Maldegem Om een reactie gevraagd aan burgemeester Bart Van Hulle kregen we eerder een ietwat terughoudende reactie, als kwam een en ander ongezland en te vlug aan het daglicht. Van Hulle: “Veel kan en mag ik nog niet zeggen, een persaankondiging is pas voor eind deze week gepland Wel kan ik al verklappen dat CD&V ietwat te voortvarend over een ‘vaccinatieboom’ spreekt. En ook de kostprijs is onjuist. Dat ik op elke euro verspilling toezie, klopt. Maar ook hier moet men de achterliggende strategie mee in overweging nemen en die is nog niet vrijgegeven. Het is mijn bedoeling om van Maldegem eerlang een “merk” te maken en onze gemeente volop als bekende gemeente op de kaart te zetten.” Op onze reactie dat we de verlichte boom ‘by night’ eerder op een soort kermisattractie lijkt, moet de burgemeester duidelijk geforceerd lachen. De foto, geplukt van social media, heeft hij nog niet gezien. Taptoe heeft daarop overdag een foto gemaakt. Het verschil is opmerkelijk en vooral onduidelijk. Is dit een verlichte boom of een monument? Opvallend is in elk geval dat er ter plaatse geen enkele uitleg via een bord voorhanden blijkt om een en ander te duiden voor de passant. (PDB)